官方澄清+老哈兰德炮轰！挪威出局再添争议
【发布时间】：2026-07-13 10:03:05
世界杯1/4决赛，英格兰加时2比1逆转挪威，闯入四强。然而赛后焦点并非贝林厄姆的梅开二度，而是比赛中的两次重大争议判罚。哈兰德的父亲阿尔菲·哈兰德公开炮轰：“今晚赢的是裁判。”
争议一：皮球是否碰到飞猫线缆?
上半场补时阶段，挪威门将尼兰开球门球，英格兰断球后由贝林厄姆扳平比分。挪威方面强烈抗议，认为皮球在空中碰到了球场上方飞猫摄像机的线缆，按规则应判进球无效，由裁判坠球恢复比赛。
国际足联赛后发布官方声明：“比赛用球内置芯片显示，皮球在空中没有出现触碰峰值，没有证据表明皮球触碰到线缆，从而改变运动轨迹。”
然而这一解释并未平息争议。BBC的3D转播回放画面显示，皮球飞行轨迹在途经线缆位置时出现了肉眼可见的变线，再度点燃舆论质疑。判罚分析机构Archivo VAR则表示“从现有画面无法确定是否有接触”。
争议二：挪威进球为何被取消?
下半场第55分钟，挪威利用角球攻入一球，但主裁判蒂尔潘在VAR提示下，认定哈兰德在角球开出前推倒英格兰中场埃利奥特·安德森犯规，进球被判无效。
打进挪威唯一进球的谢尔德鲁普赛后直言不满：“我觉得那个进球不应该被吹掉。如果那也算犯规，整场比赛能吹出很多任意球。说实话，我感觉自己有点被抢劫了。”
老哈兰德怒火爆发
在转会专家罗马诺称赞贝林厄姆的社交媒体下，老哈兰德直接留言讽刺：“贝林厄姆和裁判干得好。”
赛后接受采访，他难掩愤怒：“祝贺英格兰晋级，但我想没有人可以告诉我，挪威得到了一个公平的结果。我们被两次关键判罚抢走了胜利，这是最难接受的事情。”
前英格兰名宿伊恩·赖特则回击称这是“酸葡萄心理”：“他们输掉比赛是因为自己犯了错误，不是因为裁判，不是因为球碰到线缆，或者其他什么借口。”
从皮球是否碰到线缆，到哈兰德是否犯规——两次关键判罚，两种截然不同的解读。无论真相如何，争议都将成为挪威足球一个难以释怀的夜晚。