阿根廷球迷发起重赛请愿，反向请愿已获超2300万签名
【发布时间】：2026-07-23 15:27:34
世界杯决赛以西班牙加时1比0击败阿根廷告终。赛后，部分阿根廷球迷在请愿平台发起了一项引发广泛关注的请愿：要求国际足联重赛决赛，并更换当值主裁判斯洛文尼亚人温契奇。
请愿核心诉求：要求更换“腐败裁判”
该请愿由阿根廷球迷希塞拉·桑切斯在Change.org平台发起，指称裁判存在“腐败行为”和“偏袒判罚”，声称有视频证据显示裁判收受贿赂操纵比赛，导致阿根廷队失利。
请愿书称：“多段视频在社交媒体上流传，清晰地展示了裁判明显偏袒某一方球队的判罚，改变了比赛原本应有的走势……我们必须确保各级别赛事裁判的公正性。”
截至目前，该请愿已获得约8万人签名支持。
争议焦点：判罚尺度遭质疑
请愿发起人及部分阿根廷媒体认为，决赛中恩佐·费尔南德斯的第一张黄牌“根本不该存在”——他只是对一次判罚表达不满，没有辱骂裁判。
争议的另一焦点在于双方犯规与黄牌的比例：阿根廷全场24次犯规，西班牙19次，差距不大。但阿根廷吃到5张黄牌(恩佐两黄变一红)，西班牙零黄牌零红牌。这一“双重标准”成为请愿的主要论据。
另一项反向请愿：“将阿根廷踢出世界杯”
与此同时，网络上还流传着一项由网友自发的反向请愿，标题为“将阿根廷踢出世界杯”，指责阿根廷队受到内定优待。该请愿已收获来自全球170多个国家和地区的超2300万人签名，远超其最初设定的500万目标。在阿根廷决赛失利后，该网站管理员写道：“国际足联无视了我们，但西班牙信守了承诺。谢谢你，西班牙。”
法律效力：不具备任何约束力
尽管网络声量不小，但此类在线请愿不具备法律效力。国际足联历史上从未有过因争议判罚而重赛已完赛世界杯决赛的先例。根据国际足联比赛规则，裁判在比赛中的决定在赛后无法更改。
国际足联目前未对此类请愿做出官方回应。最受关注的后续，反而是对决赛后阿根廷球员帕雷德斯锁喉埃里克·加西亚、抱摔加维等冲突行为的纪律调查。当一项请愿只能停留在网络层面时，真正的裁决只可能来自纪律委员会的处罚决定。