杰拉德炮轰VAR：这么明显的拉拽竟视而不见
【发布时间】：2026-11-03 15:20:22
英超第9轮，利物浦主场0比1不敌阿森纳。比赛中最具争议的一幕发生在第21分钟：利物浦左路传中，伊萨克禁区内抢点，阿森纳后卫廷伯从身后拉拽其球衣，导致伊萨克未能碰到皮球。主裁判马德利未予判罚，VAR介入复核后也维持原判。赛后，利物浦主帅伊劳拉与名宿杰拉德均对这次判罚表达了强烈不满。
杰拉德：VAR有无数角度，却选择了沉默
杰拉德在评球时直言，主裁判未立即判罚尚可理解，但VAR的失职不可原谅：“考虑到传中的速度和球员之后的反应，你可以理解裁判为何没有立即作出判罚，他大概认为这个动作没什么。但是对于VAR来说，他们拥有各个角度的回放，所以VAR是怎么漏判的?简直太差劲了。”
他进一步补充：“阿森纳球员拉拽伊萨克这么长时间，VAR原本有很多机会去看回放，球场里有这么多摄像头，VAR裁判的做法太糟糕了。”
伊劳拉：不倒地就不判点，这是逼球员假摔
利物浦主帅伊劳拉的赛后发言更为尖锐。他证实，裁判未判罚的原因正是伊萨克在被拉拽后没有选择倒地：“你必须倒地，如果你不倒地，裁判就不会判罚。”当被问及是否会告诉伊萨克下次主动倒地时，他回答：“对，肯定会。”
伊劳拉在BBC的采访中进一步表达了对“诚实反受惩罚”的不满：“这是一个耻辱。如果伊萨克倒在地上，他们百分之百会判点球。他试图去顶球，没有倒地，结果反而成了受害者。”
杰拉德则指出了伊劳拉言论背后的两难困境：“这就是个令人为难的情况。如果为了让判罚更有说服力而夸张地倒地，别人又会说你假摔。”
VAR为何没介入?前裁判给出解释
前英超裁判克里斯·福伊在talkSPORT节目中解释了VAR未介入的逻辑：“如果场上主裁当时判罚了点球，VAR肯定会予以确认。但VAR不会去放慢动作、查看定格画面，否则会被指责是在重新担任裁判。以正常速度观看，那只是轻微的一拉，我不确定是否构成持续拉拽。”
然而，前英超裁判德莫特·加拉格尔在《天空体育》的裁判观察节目中给出了不同判断：“从VAR的角度看，画面要糟糕得多。他(廷伯)确实抓住了球衣。他是否做了足够多来阻止伊萨克?伊萨克会说有，因为他离球很近。我越看越觉得廷伯冒了很大风险，而且他很幸运。”
前利物浦中场丹尼·墨菲则直言阿森纳“走运了”：“我讨厌看到球员夸张倒地，但他(伊萨克)本来要进球了。这是比赛的重大时刻。我认为有足够的内容让VAR再看一眼。”
从杰拉德的“VAR失职”，到伊劳拉的“逼人假摔”，再到前裁判群体的意见分歧——这次判罚的争议核心，已经超出了“是不是点球”本身，直指英超VAR介入标准中那个始终模糊的“清晰且明显的错误”。当一名前锋选择诚实、拒绝倒地时，他是否反而失去了本该属于他的公正?这个问题，比一场0比1的失利更让利物浦人耿耿于怀。